Reportaje

Reportajes sobre la realidad de las personas con Parkinson.

Denuncia de una presunta estafa relacionada con un tratamiento de células madre

El nombre “Marcos Chévez Donaire” aparece en el documento entregado. ParkinNica indica que publica su testimonio con autorización. El reportaje sostiene que, cuando tenía 31 años, Marcos vio una entrevista televisiva en la que la Dra. María Alejandra Pichardo, entonces vinculada al Centro Profesional de Fisioterapia (Ceprofis), habría afirmado que un tratamiento con células madre podía curar el Parkinson.

Según el relato, Marcos había sido diagnosticado en diciembre de 2020 por un médico internista y después evaluado por un neurólogo. La promesa de una cura le generó esperanza y lo llevó a contactar a la médica.

El documento atribuye a la Dra. Pichardo afirmaciones emitidas en el programa Acción 10 de Canal 10 sobre la posibilidad de regenerar estructuras cerebrales y lograr regresiones completas. El sitio no dispone de la grabación original ni de una transcripción autenticada para comprobar las citas de manera independiente.

Recaudación y procedimiento

Marcos afirma que le ofrecieron el tratamiento por aproximadamente cuatro mil dólares. Con ayuda de periodistas, una emisora, redes sociales y colectas comunitarias en León, reunió fondos para realizarlo.

Según su testimonio, el 15 de julio de 2021 acudió a Ceprofis en Managua. Dice que recibió una evaluación, fue declarado apto y entregó US$3.000 en efectivo. Afirma que le dieron un recibo por una cantidad menor. El sitio no ha autenticado ese recibo ni otros documentos mencionados.

Marcos relata que le extrajeron tejido adiposo del abdomen, que el material fue procesado y que después recibió una aplicación en la mano izquierda. Afirma que ese mismo día grabó un video con la médica y que se le volvió a asegurar que se curaría.

Pasaron los meses sin la mejoría que esperaba. Según Marcos, durante un tiempo recibió respuestas que lo animaban a esperar, pero posteriormente concluyó que el tratamiento no había funcionado.

Reclamos posteriores

El reportaje afirma que en 2022 Marcos acudió nuevamente a Ceprofis. Según su versión, el propietario del centro, Yam Carlos Murillo, atribuyó la responsabilidad del procedimiento a la Dra. Pichardo y sostuvo que la clínica había autorizado un cobro menor al que Marcos dice haber pagado. El sitio no cuenta con una respuesta directa del señor Murillo.

Marcos dice que después visitó a la Dra. Pichardo en otra clínica y que ella le ofreció levodopa durante un período prolongado. Él interpretó esa propuesta como reconocimiento de que seguía teniendo Parkinson. Esa interpretación pertenece al entrevistado y no es una confesión judicial ni una conclusión comprobada por el sitio.

El documento relata que un abogado visitó a la médica en nombre de Marcos. Después de esa gestión, el abogado no continuó con la denuncia. Marcos expresó sospechas sobre ese cambio, pero no presentó en el documento pruebas que permitieran confirmarlas.

Impacto emocional

Marcos describe una depresión profunda, vergüenza ante las personas que habían contribuido y sentimientos de desesperación. También relata que llegó a considerar el suicidio y a preparar un plan, pero desistió.

Según su testimonio, el tratamiento de la depresión y el acompañamiento médico contribuyeron a que superara ese momento de crisis.

Otras personas y denuncias institucionales

Marcos afirma haber conocido a otras personas con Parkinson que acudieron a Ceprofis por tratamientos similares. El documento también recoge el relato de un instructor jubilado que decidió no continuar después de escuchar a otra persona decir que el procedimiento no le había ayudado. Estas versiones no fueron verificadas de forma independiente.

El reportaje sostiene que, en 2025, Marcos intentó denunciar el caso ante la Policía y la Fiscalía. Describe remisiones entre instituciones, trato inadecuado por parte de algunos funcionarios y una comunicación posterior según la cual la Policía consideró que no había estafa.

Marcos afirma que pidió por escrito la revisión de la actuación policial y que acudió a Asuntos Internos. También dice haber escrito al Ministerio de Salud, al Instituto Nicaragüense de Seguridad Social y a autoridades de la Asamblea Nacional sin recibir respuesta.

El documento asegura que el Ministerio de Salud investigó y posteriormente clausuró Ceprofis, pero el sitio no dispone de la resolución administrativa correspondiente. Hasta contar con ese documento, la afirmación se mantiene atribuida al material entregado por ParkinNica.

Derecho de respuesta y documentación

ParkinNica invita a la Dra. María Alejandra Pichardo, a Ceprofis, a las instituciones citadas y a cualquier otra persona mencionada a enviar una respuesta o documentos verificables. Si se reciben, se publicarán junto con este reportaje y se registrará claramente cualquier corrección.